Acreditación Web de Interés Sanitario

Mostrando entradas con la etiqueta Legislación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Legislación. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de octubre de 2011

El gobierno reconoce la verdadera naturaleza de la enfermedad, encefalomielitis mialgica post-vírica pero establece un plazo para su aplicación

ORIGEN: http://chary54.blogspot.com/2011/10/el-gobierno-reconoce-la-verdadera.html



Autor/a:Palma Gutierrez, Juan

Tribuna

1. Introducción
2. La respuesta del gobierno español a la pregunta de la comisión de sanidad del parlamento
3. La respuesta de la comisión de sanidad del parlamento europeo de 1 octubre del 2009
4. Conclusiones críticas

1. Introducción

El Gobierno Español, siguiendo las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y la Respuesta del Parlamento Europeo, (al igual que otros países como Canadá, Gran Bretaña, Noruega, etc.), ha acabado por reconocer la verdadera naturaleza del “mal llamado síndrome de Fatiga Crónica”, el cual queda elevado a la categoría de enfermedad real, como el resto de las dolencias mejor conocidas.

Concretamente se sitúa dentro grupo de las enfermedades Neurológicas, asimilada a la Encefalomielitis miálgica post-vírica, -secuelas de determinadas infecciones víricas, bacterianas o tóxicas, que se dan en personas predispuestas genéticamente, según la prestigiosa revista “British Medical Journal” del año 2006, dichas secuelas afectarían principalmente al Sistema Nervioso Central, (cerebro, médula espinal y musculatura en general), amén de poder afectar a otros sistemas corporales como el Sistema Endocrino, el cardiopulmonar, gastrointestinal, musculo esquelético etc., y que constituirían los subgrupos de dicha dolencia.

Esta enfermedad real, orgánica y multisistémica, puede ser muy incapacitante, implacable e incluso fulminante, quedando el 20 % de los enfermos postrados en la cama, en silla de ruedas o confinados en casa sin poder salir, pues comparte hasta el 75 % de los síntomas de otras dolencias como la esclerosis múltiple, (según datos aportados por la Asociación Inglesa “Invest In Me”).

Todo ello contrasta de manera abismal con la naturaleza atribuida a esta dolencia anteriormente, al estar considerada no como una verdadera enfermedad sino como un simple síndrome conjunto de signos y síntomas inclasificables, mal definidos, de origen desconocido y de carácter transitorio, (de clara orientación psicológica), como luego veremos posteriormente con más detalle.

El reconocimiento de la verdadera naturaleza del SFC, se desprende de la Respuesta del gobierno de la Nación, a la pregunta escrita del Presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, Excmo. Sr. D. Gaspar Llamazares Trigo, dirigida a la mesa de esta Cámara, pregunta nº 184, publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de 23 de Septiembre del 2010, número 447. Dicha pregunta reza literalmente:

«En relación con el SFC, y la Clasificación Internacional de Enfermedades de la Organización Mundial de la Salud, denominadas CIE 9, y CIE 10, respectivamente, ¿ha aceptado España la clasificación Internacional denominada CIE 10 del año 1992, o bien sigue aceptando y aplicando la antigua CIE 9, del año 1977?»

2. La respuesta del gobierno español a la pregunta de la comisión de sanidad del parlamento

La Respuesta del Gobierno Español a la citada pregunta, (de vital importancia para el diagnóstico y tratamiento adecuado de esta grave enfermedad, que resulta prácticamente ignorada en la actualidad, de espaldas a la realidad, y que priva a este amplio colectivo de pacientes de derechos Fundamentales como: la Salud, el Trabajo, el derecho a percibir prestaciones de la Seguridad social etc.), es la siguiente:

«La Clasificación Internacional de Enfermedades de la Organización Mundial de la Salud, es el inventario principal donde se recogen enfermedades y problemas relacionados con la Salud, y es de uso universal, para el registro y tratamiento estadístico de la información sanitaria. La versión actual incluida entre las familias de Clasificaciones de la OMS, es la versión CIE-10, (en ella como sabemos se encuadra el SFC en el capítulo de las Enfermedades Neurológicas, asimilada a la Encefalomielitis Miálgica Post-Vírica, en el epígrafe G. 93, 3)»

No obstante, (añade la citada Respuesta del Gobierno), en España y para la cumplimentación de los Informes de Alta, y como estándar de Codificación Clínica, la Clasificación utilizada, es la CIE 9 MC, (9ª versión de la CIE, Modificación Clínica). En ella como sabemos se incluye el Síndrome de Fatiga Crónica en el epígrafe 780. 71, dentro del grupo de los síntomas, signos y estados mal definidos, (para los cuales no se puede hacer un diagnóstico más específico), y cuyas causas o etiología resultan desconocidas.

“En relación con el diagnóstico del SFC, éste se encuentra recogido en las listas tabulares, tanto de la CIE 10, como de la CIE 9 MC, y los criterios de diagnóstico han ido cambiando desde la fecha en que fue reconocida.

El motivo de mantener la CIE 9 MC, para la codificación clínica es, (solamente), que dicha Clasificación permite adaptarse mejor a los requerimientos de la práctica medico administrativa, y ahora que ya se dispone de versiones avanzadas, es difícil la transición de la una a la caso otra.

En la última Subcomisión de Sistemas de Información del SNS, se acordó abordar un Plan de implantación para la CIE 10. Una de las tareas previas es compartir con los grupos de expertos y responsables, las experiencias de los países que partiendo de la CIE 9 MC, ya han iniciado dicha transición hacia la CIE-10, ver qué problemas han tenido y cómo los han resuelto.

El Ministerio de Sanidad y Política social ha firmado un acuerdo de uso de la CIE 10 con la Organización Panamericana de la Salud, propietaria de los derechos de esta clasificación en Español.

En la actualidad se están tramitando los permisos de uso de la Modificación Clínica, y de procedimiento de la CIE 10. Está previsto proponer un calendario de trabajo en el marco del Consejo Interterritorial del SNS, teniendo en cuenta que el proceso de migración durará al menos 3 o 4 años.

Este Reconocimiento del Gobierno Español de la verdadera naturaleza de esta muy incapacitante enfermedad es consecuencia de la también Respuesta de la Comisaría de Sanidad del Parlamento Europeo, Sra. Vassiliou de 1 de Octubre del 2009, a preguntas de varios eurodiputados.

3. La respuesta de la comisión de sanidad del parlamento europeo de 1 octubre del 2009

“Tal como indicó la Comisión de Sanidad en respuestas a preguntas de los eurodiputados…

La fibromialgia y el síndrome de fatiga crónica, (SFC), han sido trastornos controvertidos durante años. Esta situación ha generado importantes diferencias de opinión con respecto a la capacidad de trabajo de los enfermos que sufren fibromialgia y SFC, y a su derecho a percibir prestaciones de la Seguridad Social. En este contexto de controversia científica, era difícil que esta Comisión, promoviera acciones relacionadas con dichas enfermedades. En la actualidad parece un hecho probado que ambos síndromes son trastornos graves e incapacitantes, si bien sigue existiendo la controversia y todavía se discute acerca de la terminología y clasificación más idónea.

Por consiguiente la versión actual de la Clasificación Internacional de enfermedades, CIE 10, incluye la fibromialgia, (código, M. 79. 7, Reumatismo Muscular), - y el SFC, (G. 93. 3, encefalomielitis Miálgica)-, y no hay razón para rechazar un tratamiento en ningún estado miembro, aduciendo una supuesta inexistencia del trastorno como ocurría anteriormente.

Desde este punto de vista la Decisión de la Comisión por la que se adopta el Plan de Trabajo para la aplicación del programa en el ámbito de la Sanidad Pública, ha establecido como prioridad el trabajo sobre la definición de indicadores e información sobre enfermedades neuro degenerativas de desarrollo neurológico y cerebral y no psiquiátricas, en lo relativo a la prevalencia, los tratamiento, los factores de riesgo, el coste de la enfermedad y el apoyo social, con una mención específica del dolor crónico, el síndrome de fatiga crónica y la fibromialgia. También es factible adoptar un enfoque similar en lo relativo a las necesidades de información en materia de salud respecto a las enfermedades musculo esqueléticas.

(Decisión de la comisión 2007/102/CE, de 12 de Febrero, por la que se adopta el Plan de Trabajo 2007, para la aplicación del programa de acción comunitaria en el ámbito de la salud Pública, (2003-2008), en el que se inscribe el Plan de Trabajo anual en materia de Subvenciones DO L 46 de 16. 2. 2007.

4. Conclusiones críticas

De todo ello se desprende que ningún facultativo de la Sanidad Pública ni privada, ya no deberían decir que estas enfermedades no existen, que no creen en ellas, derivarlas sin más por vía psiquiátrica, o decir que tales dolencias no son incapacitantes, tal y como se viene haciendo hasta ahora en muchos casos, y sí en cambio ayudar a los afectados con sus informes para reclamar prestaciones a la Seguridad Social o Mutuas de Seguros de Enfermedad, en tanto se produce la anunciada transición a la nueva Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS, CIE 10, tal y como ya ha ocurrido en Canadá en la Provincia de Ontario, que ha reconocido Oficialmente el síndrome de Fatiga Crónica, como una enfermedad Neurológica, desde el 20 de abril del 2010.

En el mismo sentido el sistema Nacional de la Seguridad Social Noruega, informó en una Circular a sus servicios locales el 30 de Mayo de 1995, que este síndrome o condición debería ser aceptado como una auténtica enfermedad, concretamente una Encefalomielitis Miálgica Benigna, según resulta de la versión Noruega de la CIE 10, apartado G. 93. 3.

Luego añade, que no puede resultar en interés de nadie, (médicos, investigadores, pacientes -y juristas-), que los doctores clasifiquen esta dolencia basándose en sus propios conocimientos, puesta esta práctica conduciría a errores de investigación, diagnóstico y tratamiento, lo cual a su vez provocaría confusión y dejaría este amplio colectivo de enfermos, (en su mayoría mujeres), sin recursos, ni tutela jurídica para conseguir una adecuada protección y cobertura socio sanitaria.

A las mismas conclusiones había llegado ya nuestra Jurisprudencia patria a través de un importante conjunto de Sentencias de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas, ( Salas de lo Social), que vienen identificando el Síndrome de Fatiga Crónica con la Encefalomielitis Miálgica Post-Vírica, a pesar del vació legal existente en nuestra legislación Socio Sanitaria, -que como hemos visto parece que se va aclarando-.

Así las SSTSJ de Cataluña, (Sala de lo Social Única) STSJC de 8 de Mayo del 2001, (JUR 2001/197645);STSJC de 31 de Mayo del 2007, (JUR 2007/302866); Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 18 de febrero del 2008, (JUR 2008/145400). Por citar algunas, a las que habría que añadir muchas otras de los Juzgados de lo social, que no pasan a las colecciones legislativas por no ser Recurridas en Suplicación por las Delegaciones Provinciales del INSS, y de la Tesorería General de la Seguridad Social.

Igualmente convendría señalar la fundada STSJ / Cantabria 341/2007, de 17 de Abril (si bien referida a la fibromialgia que es también otro síndrome de sensibilización Central, al igual que el síndrome químico Múltiple, con los que puede aparecer en comorbidad), cuando indica :

“Que hasta el 1 de enero de 1993 la OMS, no reconoció oficialmente a la fibromialgia como síndrome real. De hecho esta afección se ocultó dentro del término general de neurastenia cuando no de simulación, actitud pseudo científica, que conllevó una verdadera discriminación de la mujer, en cuanto tal condición tienen la mayoría de las afectadas por el síndrome”.

Sobre la necesidad del reconocimiento social de estas enfermedades, (FM y SFC)por su prevalencia y extensión, y por el desarrollo de nuevas tecnologías, véase también, la STSJ de Cantabria 971/2006, sala de lo social de 30 de Octubre.

Ya solo nos queda esperar que la Respuesta del Gobierno Español a la pregunta de la Comisión de Sanidad del Congreso sobre la verdadera naturaleza del SFC, (Encefalomielitis Miálgica), y la promesa de implantación de la CIE- 10, en 3 o 4 años, tengan el correspondiente desarrollo legislativo, sobre todo si tenemos en cuenta la exclusión que para la donación de sangre y componentes sanguíneos, se hace tanto de los enfermos de Síndrome fatiga crónica post-viral, como de los afectados por Encefalomielitis causadas por virus, picaduras de artrópodos, secundarias a vacunaciones etc., que se hace por parte del Ministerio de Sanidad y Consumo, a través de los denominados “Criterios básicos para la Selección de Donantes de Sangre, y componentes”, editados por la Secretaría General técnica de dicho Ministerio, Centro de Publicaciones, Depósito Legal M – 53240-2006.

La exclusión de estos enfermos, se hace con el objeto de evitar la posible contaminación de los Bancos de Sangre y Tejidos, y el contagio de cara a terceros receptores de dichas donaciones. Contaminación y contagio, éstos que puede resultar fatales, si se confirma la presencia del nuevo retrovirus XMRV, en la sangre de los afectados, como se ha demostrado a nivel internacional por varios estudios privados, y que sin embargo los Gobiernos Occidentales parecen reacios a investigar.

http://www.latoga.es/detallearticulo.asp?id=260411194156&nro=181&nom=Enero/Marzo%202011

miércoles, 3 de agosto de 2011

Malaties emergents i drets vulnerats

ORIGEN:

Encara els malalts afectats per la fibromiàlgia, la síndrome de fatiga crònica o les sqm, veuen com una i altre vegada se’ls nega la condició de persones suficientment malaltes, per reconèixer la incapacitat, perquè “el pacient no presenta


reduccions anatòmiques o funcionals”.

Dir que se’ls nega la condició de persones suficientment malaltes, no es cap exageració. No què va, si no “presenten alteracions funcionals ni anatòmiques”… no es considera que pateixin cap patologia, que els impedeixi treballar en les mateixes condicions que algú que gaudeix de salut plena.

I el dolor? un dolor infernal que viatja per tot el cos…això no és una alteració funcional?I el cansament exagerat, l’esgotament total…tampoc?

Lentament veiem com la crua realitat s’obre pas per sobre de la absurda negació de la realitat de la patologia que pateixen aquestes persones, i de tant en tant, veiem com des de el poder judicial, es reconeix l’existència real de les limitacions que imposen aquestes malalties a les persones afectades.

Enterrariem les acituts negacionistes, amb una campanya de sensibilització social, explicant que les persones afectades per aquestes malaties emergents son persones malaltes, que no es poden comparar amb les persones sanes a l’hora de veure si poden o no dur a terme una prestació laboral sense adaptació del lloc de treball.

Quedaria clar per tots els agents implicats en el seguiment i atenció d’aquestes persones que hi ha afectats que mai més podrán tornar a treballar?

Més informació :

http://recorta.com/c05252

jueves, 24 de marzo de 2011

La Resolució 203/VIII a aquesta legislatura

ORIGEN: http://fibrofamiliars.nireblog.com/post/2011/03/14/la-resolucio-203viii-a-aquesta-legislatura


Divendres, 11 de març de 2011, representants d'ACAF i de la Plataforma FAMILIARS FM-SFC, ens vàrem reunir amb representants del departament de salut. Us volem informar de com va anar.


La setmana passada, representants de la Plataforma de Familiars de persones malaltes de fibromiàlgia i síndrome de fatiga crònica (Plataforma FAMILIARS FM-SFC) juntament amb representants de l’Associació Catalana d’Afectats de Fibromiàlgia (ACAF fm-sfc-sqm), vam reunir-nos amb el Secretari d’Estratègia i Coordinació del Departament de Salut, el Dr. Francesc Sancho, i amb l’Adjunta d’aquesta Secretaria, la sra. Montserrat Grané, amb l’objectiu de fer una primera anàlisi sobre l’estat actual del compliment de la Resolució Parlamentària 203/VIII, sobre l’atenció de la FM i la SFC a Catalunya.
Els representants de les persones malaltes i dels seus familiars, vam ser rebuts amb cordialitat i, durant dues hores, vam poder intercanviar impressions i exposar les mancances assistencials i socials que encara patim les persones afectades per aquestes malalties.
De la reunió, volem destacar el reconeixement que el Departament de Salut fa


d’aquestes malalties, tot estimant que el nombre de persones afectades a Catalunya estaria entre 200.000 i 250.000 persones, coincidint amb les estimacions de les organitzacions d’afectats i dels metges experts en FM i SFC. Així mateix, ens cal remarcar l’acord en la necessitat d’aprofitar i millorar l’estructura inicial que va crear-se durant l’any 2010 i la voluntat de garantir l’existència d’unitats especialitzades en les diverses regions sanitàries de Catalunya.
Properament, la Direcció General de Planificació farà una avaluació del funcionament de les unitats i s’aniran definint millor les línies d’actuació del Departament de Salut pel que fa al compliment de la Resolució 203/VIII, per bé que des de la Secretaria d’Estratègia i Coordinació ja se’ns va expressar el compromís que el nombre mínim d’unitats especialitzades en fibromiàlgia i síndrome de fatiga crònica que han d’estar funcionant en un termini raonable en el conjunt del territori ha d’estar al voltant de set unitats, mantenint-se entre aquestes les unitats d’expertesa de Barcelona ciutat.
En el passat, després de les promeses de diversos actors polítics, els malalts i familiars hem hagut de veure massa vegades com, en la pràctica, les promeses fetes no s’han complert. Tantes decepcions han anat agreujant la situació de les 250.000 persones malaltes de FM i SFC. Ara, el col·lectiu de persones malaltes i familiars volem confiar novament en la paraula donada i esperem no tornar a ser decebuts per un nou incompliment, ara no només de promeses sinó d’un compromís ferm.
Entenem que el país passa per una situació de crisi econòmica important i que, aquest fet, ha de comportar el temps necessari per a trobar la millor manera de racionalitzar i gestionar els recursos existents, però el compromís adquirit pel nou govern i expressat clarament pels representants del Departament de Salut és que això no serà una excusa per oblidar o arraconar els continguts de la resolució 203/VIII. Ans el contrari, se’ns ha dit que hi ha la voluntat política de donar impuls i suport al seu desenvolupament, donant compliment als continguts de la Resolució que el Parlament de Catalunya va votar per unanimitat el dia 21 de maig de 2008.
I és des d’aquesta confiança que fem una valoració força positiva d'aquesta reunió. Volem poder creure’ns que estem davant d’un govern que atendrà aquestes patologies de manera decidida, tal i com les persones afectades ens mereixem, igual com es fa amb les altres malalties reconegudes i ben ateses pel nostre sistema sanitari; ni més, ni menys.
Plataforma FAMILIARS FM-SFC
i ACAF

sábado, 12 de marzo de 2011

Se acabo el copago… vienen las desgravaciones

ORIGEN: http://dempeus.nireblog.com/post/2011/03/06/se-acabo-el-copago%e2%80%a6-vienen-las-desgravaciones


Artículo de Marciano Sánchez Bayle, potavoz de la Federación de Asociacioones en Defensa de la Sanidad Pública, publicado en Nueva Tribuna el 28 de febrero de 2011.




El copago, de momento, parece desaparecer del horizonte sanitario (no olvidemos que viene amenazando desde el Informe Abril en 1991). Parece que por fin se han convencido nuestros representantes políticos de que solo produce desigualdades, limitaciones al acceso para los mas pobres y los mas enfermos, y no sirve para aumentar los ingresos. Parece que se han convencido… al menos hasta las próximas elecciones generales.

Pero como “dura poco la dicha en la casa del pobre”, ahora desde Cataluña el nuevo gobierno de CiU amenaza con desgravar los seguros privados (se ha avanzado que un 25% del total de lo pagado), lo que evidencia que en nuestro medio proliferan los políticos con escasa capacidad de razonamiento y en los que las pulsiones neoliberales pueden mas que la lógica mas elemental.

¿Por qué se trataría de un retroceso y debe rechazarse?. Hay tres razones principales que de menor a mayor peso conceptual conviene tener en cuenta.

La primera es elemental: si se desgrava el 25% de las primas de seguros en una


autonomía como Cataluña donde aproximadamente el 20% de la población tiene una, se verán mermados de manera significativa los ingresos de la Generalitat (porque para hacerse en Cataluña solo se desgravaría en la cuota autonómica), y eso en este momento de recortes presupuestarios significaría mas recortes en los servicios públicos (no necesariamente en sanidad, pero muy probablemente también le afectaría).

Dos. Desgravar el seguro privado de un 20% de la población que ya se lo puede permitir, obviamente porque son los que tienen mas ingresos, significa que el 80% de la población restante pasa a subvencionarlos, lo que es totalmente injusto, mas aún cuando la crisis económica sitúa a un porcentaje creciente de los ciudadanos en el umbral de la pobreza.

Y tres. Unos servicios públicos empobrecidos, en los que además se favorece su no utilización por las clases medias y altas, dejándolos solo para las personas mas pobre significa un deterioro de su calidad inevitablemente, ya lo señalo Olof Palme (un servicio para pobres será siempre un pobre servicio), porque el grupo económica y socialmente mas desfavorecido tiene una menor capacidad de revindicar, de exigir sus derechos. Por eso precisamente es imprescindible la universalización de los servicios públicos, y por eso es también tan importante que sean utilizados por los representantes políticos, porque si no se convierten en beneficencia, y en España todavía hay muchas personas que saben lo que eso significa: una asistencia sanitaria de ínfima calidad.


No es extraño que si se nombra un consejero que viene de las empresas privadas sanitarias, este quiera favorecer los intereses de sus anteriores (y probablemente futuros) empleadores, lo que lo es un poco mas es que pretenda huir de su actual compromiso de gestión de la Sanidad Pública catalana con propuestas aparentemente imaginativas que disminuyen los recursos de su administración y que son discriminatorias para la población.

Marciano Sánchez Bayle | Portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública y Presidente de la International Association of Health Policy

Fuente: Nueva Tribuna

sábado, 26 de febrero de 2011

Baja por enfermedad o incapacidad permanente por Fibromialgia

ORIGEN: http://blog.fibromed.net/2011/baja-por-enfermedad-o-incapacidad-permanente-por-fibromialgia/



La dolencia puede llegar a incapacitar a quien la padece para desarrollar una actividad laboral, y para llevar una vida normal.

La ley reconoce que “en cualquier caso de enfermedad, siempre que se cuente con un período mínimo de cotización de 180 días dentro de los 5 años anteriores al momento de la solicitud, se podrá solicitar lo que se llama una baja por incapacidad temporal”.

Incapacidad temporal

La duración máxima de la baja es de 12 meses prorrogables por 6 más cuando se presuma que durante este tiempo se le va a dar el alta médica, dada la mejoría del paciente. Un hecho poco probable en los casos de fibromialgia. A la hora de cursar las bajas temporales no suele haber problema y entre el 35% y el 40% de los enfermos recurren a ella en alguna ocasión.

Aunque es una enfermedad que día a día se conoce más, es bastante habitual que el médico de cabecera derive al enfermo al traumatólogo o al internista, quienes efectuarán las pruebas de descartes necesarias hasta llegar al diagnóstico. “De esta manera, los primeros resultados médicos de una persona que padece de fibromialgia pueden ser dolor de huesos, reuma….cualquier síntoma menos fibromialgia, que es el nombre que en menos ocasiones utilizan los especialistas”, aseguran los enfermos.

Incapacidad permanete

El desenlace de la fibromialgia no tiene por qué conducir siempre a una Incapacidad Permanente, pero en aproximadamente un 20% de los casos es evidente que no se va a producir la curación. En estas ocasiones, hay que elaborar una propuesta de Invalidez Permanente que juzgarán los Equipos de Valoración de Incapacidades, dependientes de la Dirección Provincial del INSS (Instituto Nacional de Seguridad Social).

El reconocimiento médico valora sobre todo la movilidad articular, la marcha y diferentes maniobras de contenido articular, pero no entra a juzgar el aspecto doloroso, que es precisamente el principal síntoma de la enfermedad. Por tanto, en los informes clínicos los médicos no pueden más que redactar lo que el enfermo dice sentir, pero no queda confirmado. Siendo así, lo normal es que la propuesta sea denegada, si bien en los últimos tiempos hay una mayor sensibilidad respecto a esta cuestión.

Una vez rechazada esta solicitud, se debe interponer una Reclamación Previa a la Vía Jurisdiccional Social contra el dictamen del Equipo de Valoración de Incapacidades. Aunque el INSS la desestime, es un paso indispensable para ir a juicio.

Tras la desestimación, hay otros 30 días para presentar una demanda en los Juzgados de lo Social. El trabajador se enfrenta contra el INSS, y debe probar ante el juez la inexactitud del informe que desestimaba su solicitud de incapacidad. Para ello, puede valerse de peritos y médicos privados.

El propio enfermo puede acometer su defensa, pero lo más recomendable es que contrate los servicios de un abogado o un graduado social. En España, los Colegios de Abogados no permiten la “quota litis”, es decir, que el letrado vea remunerada su labor en caso de que gane el juicio con un tanto por ciento del resultado del pleito. Así, los abogados cobran por su labor los honorarios que tengan establecidos. También hay abogados de oficio que pueden hacerse cargo de la causa.

Dentro de los seis meses siguientes al veredicto del juez, si la solicitud es desestimada, se puede recurrir al Tribunal Superior de Justicia de cada comunidad autónoma. Los trámites se pueden volver a iniciar tantas veces como se quiera.

Fuente:

sábado, 19 de febrero de 2011

La Sanidad Pública financiará un medicamento derivado

ORIGEN: http://afaramos.blogspot.com/2011/02/la-sanidad-publica-financiara-un.html


Noticias EFEMadrid, 15 feb (EFE).- El Ministerio de Sanidad ha aprobado hoy la financiación pública del medicamento "Sativex", el primer medicamento autorizado en España derivado del cannabis.
Así lo ha acordado la Comisión interministerial de Precios que se ha reunido esta mañana en la sede del Ministerio.

Indicado para el tratamiento de la espasticidad de la esclerosis múltiple, este medicamento será comercializado por el laboratorio Almirall, ha informado el Ministerio por medio de una nota.

El uso de Sativex estará restringido al diagnóstico y la dispensación hospitalaria y necesitará receta médica y visado de inspección.

El pasado 28 de julio, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) autorizó la comercialización de este medicamento que, a partir de ahora, costeará la Sanidad Pública.

La entonces ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, explicó que el uso terapéutico del cannabis se lleva estudiando desde hace "muchos años", por lo que hay "ensayos clínicos y evidencias científicas" de su utilidad en determinadas enfermedades.
 
http://www.elcorreo.com/agencias/20110215/mas-actualidad/sociedad/sanidad-publica-financiara-medicamento-derivado_201102151954.html

viernes, 28 de enero de 2011

La desgravación fiscal de los seguros privados descapitaliza la Sanidad Pública

ORIGEN: http://dempeus.nireblog.com/post/2011/01/16/la-desgravacion-fiscal-de-los-seguros-privados-descapitaliza-la-sanidad-publica


Davant la recomanació del conseller de Salut que els catalans contractin una mútua privada per a cobrir la seva atenció sanitària, les companyies asseguradores es freguen les mans i les companyies de capital risc frissen per entrar en aquest "mercat" .

Però les reaccions no s'han fet esperar, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ha emés el següent comunicat:  

La desgravación fiscal de los seguros privados descapitaliza la Sanidad Pública

Se ha vuelto a poner en circulación una vieja propuesta de quienes fomentan la privatización de la sanidad: la desgravación fiscal del 25% de las cuantías de los seguros sanitarios privados, desgravación que desapareció en los años 90 del siglo pasado.

Estas desgravaciones tienen dos efectos negativos:

El primero es que suponen la subvención de todos los ciudadanos de los seguros de algunas personas, lógicamente de aquellas que tienen mayores ingresos pues son las que se pueden permitir un aseguramiento privado, lo que parece claramente irracional y desde luego atenta contra la equidad.

El segundo, y el mas importante, es que reduce los ingresos fiscales a costa de favorecer el aseguramiento privado, es decir los beneficios de estas empresas. Disminuir los ingresos fiscales supone de manera clara poner en peligro la sostenibilidad del mantenimiento de los servicios públicos. Es obvio que si queremos tener servicios públicos de calidad, entre ellos el sanitario, es imprescindible garantizar los recursos necesarios para ello, y por lo tanto la fiscalidad. El asunto es aún mas preocupante si se tiene en cuenta que nuestro país tiene una presión fiscal (en % sobre el PIB) nueve puntos inferior al promedio de la Unión Europea de 27 países.

Resulta también paradójico que estas propuestas surjan desde responsables de las administraciones sanitarias que, en principio son los responsables de garantizar la calidad de los servicios sanitarios públicos, porque parece que quieren obviar su responsabilidad de proveer unos buenos servicios sanitarios públicos para toda la ciudadanía, derivando un mayor porcentaje de población hacia el sector privado.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
14 de enero de 2011

També des del Focap han comentat les controvertides declaracions del conseller en el programa Àgora i al final li recorden que ja ara no és el president d'una patronal privada i que ara li toca vetllar per la salut de tots els catalans.

“EVIDENTMENT”, PERÒ QUE NO ENS DONIN GAT PER LLEBRE

El conseller de Salut recomana que els catalans contractin una mútua per a cobrir la seva atenció sanitària.

En el programa “Àgora” de TV3, de dilluns 10 de gener, el conseller de Salut ha recomanat de forma explícita i rotunda que els ciutadans de Catalunya es facin d’una mútua privada. Encara que ha aclarit que aquests ciutadans ho faran com a expressió d’una lliure elecció (només faltaria que fos obligatori...) i no per una disminució de la qualitat dels serveis sanitaris públics, l’afirmació ens preocupa profundament.

No és que el conseller vegi amb bons ulls que un ciutadà pugui, lliurement, disposar d’una assegurança de salut privada, sinó que ho recomana explícitament i ho fa com a “solució pel sistema de salut pública”.

Ens sembla poc congruent. Les millores per al bon sistema sanitari públic amb què comptem, segons el nou conseller, passen per promoure que, qui pugui, l’abandoni i opti pels serveis privats...? Si el sistema sanitari públic és de bona qualitat, quina raó té el conseller per recomanar a un ciutadà que contracti els serveis d’una mútua? Coneix el conseller les evidències internacionals que contradiuen la creença que els serveis sanitaris privats suposen un estalvi pel sistema sanitari públic?

Encara algunes preguntes més que ens venen al cap com a professionals de l’atenció primària, que coneixem bé el que passa a la realitat quotidiana quan un ciutadà usa serveis d’una mútua privada...:

S’assegurarà que la mútua privada cobreixi tots els serveis de salut amb la mateixa amplitud que fa el servei públic?
Les prescripcions i indicacions de proves complementàries que facin els metges de la mútua també seran a càrrec dels serveis públics? Farem de “secretaris” els professionals dels EAP per a “facilitar” aquestes recomanacions?
Quan des d’una mútua s’indiqui a un ciutadà la necessitat d’una intervenció i aquest opti per fer-la en els serveis públics, se li facilitarà fer-ho amb més diligència que als altres ciutadans que no paguen una mútua?
Promourà el Conseller, com es fa en els serveis públics, l’ús eficient dels recursos per part dels professionals de les mútues? (farmàcia, proves complementàries, etc.)
Quines implicacions tindrà que un percentatge (alt) de pacients tingui mútua?
Pot ser que ara el sistema públic es converteixi com una "segona opinió"?
S’ha estudiat si això comportarà una duplicitat de la despesa?
Per què hem de ser els metges del sistema públic responsables d’una incapacitat laboral d’una persona diagnosticada, tractada i seguida en una entitat privada?
On queda situada l’equitat si s’implanten aquestes propostes?
Des del FoCAP li demanem també al conseller de Salut que recordi als ciutadans que els professionals d’un EAP públic:

No han de donar continuïtat al pla de cures establert per professionals d’una mútua privada - No s’han de fer responsables de la prescripció d’un altre professional i, per tant, no han de fer les receptes indicades en una mútua
No s’han de fer responsables de les indicacions d’altres professionals i, per tant, no ha de sol·licitar en el sistema públic proves complementàries (analítiques, radiografies, TAC, etc.) o visites a atenció secundària sol·licitades per serveis privats.
També li demanem que recordi a tots els ciutadans que quan un professional d’un EAP es nega a fer qualsevol de les anteriors actuacions, no tan sols no li està denegant cap dret al ciutadà sinó que està complint amb el seu deure de vetllar per la qualitat i eficiència dels serveis de salut públics, en benefici de tots.

La situació econòmica és difícil, ho sabem. Les crisis ens ofereixen una oportunitat de canvis per millorar, però també suposen amenaces si les solucions no s’encaren bé. Se’ns poden fer veure unes determinades solucions com les úniques possibles i ser l’excusa per imposar unes mesures que responen més a la satisfacció d’interessos privats o al compliment de certes ideologies (neoliberalisme, aprimament de serveis públics, cadascú que s’espavili amb allò que té…) que no pas donar resposta a les necessitats de salut dels ciutadans, tots, els més rics i els més pobres.

Hi ha moltes mesures que s’estan proposant fa temps. Des dels informes d’experts (coneguts com a « Informes Vilardell », a les propostes del FoCAP «En temps de crisi més atenció primària» fetes per professionals sanitaris i altres, basades en arguments rigorosos i experiències avaluades d’altres sistemes sanitaris i en la defensa de principis, fins ara de gran valor en la nostra societat, com l’equitat.

Que no ens donin gat per llebre. Cal canvis, d’acord, però no qualsevol canvi, sinó els millors canvis per poder mantenir les actuals qualitats del sistema de salut amb una millor gestió i distribució dels recursos que disposem. Sr. Conseller, ara no és president d’una patronal privada, ara li toca vetllar per la salut de tots els catalans.

Faci-ho, sisplau.

La Junta Directiva del FoCAP Gener de 2011

viernes, 14 de enero de 2011

  ¡¡URGENTE!! EL MINISTERIO DE SANIDAD NIEGA FONDOS PARA INVESTIGACIÓN XMRV

ORIGEN: EL MINISTERIO DE SANIDAD NIEGA FONDOS PARA CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN XMRV EN EL SÍNDROME DE LA FATIGA CRÓNICA, ¿QUÉ PUEDES HACER TÚ?
12 de enero 2011

El Ministerio de Sanidad ha negado a los investigadores de Hospital Can Ruti (el equipo del Dr Clotet), que estaban investigando el rol del retrovirus XMRV en el Síndrome de la Fatiga Crónica (SFC), fondos para seguir su investigación. Este equipo (Laboratorio IrsiCaixa) es el único en España que ha encontrado el XMRV en el SFC y uno de los pocos en el mundo que ha comenzado a determinar los desarreglo inmunológicos que existen en el SFC. Este equipo ya había hecho hallazgos de importancia mundial sobre el retrovirus VIH (el del Sida) y sus efectos sobre el sistema inmunológico de las personas con VIH. Ahora estaban haciendo un importante y necesario trabajo sobre el SFC. Pero sus fondos se han acabado y el Ministerio de Sanidad no quiere dar prioridad a esta enfermedad que afecta a 3 millones de españoles (mujeres, niños y hombres). Las otras investigaciones que se están haciendo en España sobre el SFC, aparte del de Can Ruti, son desde muy poco útiles (el uso de NADH en el SFC) hasta insultantes (estudios sobre la personalidad de las personas con el SFC).

¡¡No podemos dejar que el Ministerio sabotee esta importante investigación!!
¿QUÉ PUEDES HACER TÚ?

1. ESCRIBIR A LEIRE PAJÍN
Escribe a la Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, diciéndole que la investigación XMRV en SFC del Laboratorio IrsiCaixa es una prioridad, que la vida de millones de españoles dependen de tal investigación y que reconsideren su negativa a darles fondos.
Puedes mandarle un email a:
oiac@mspsi.es
O escribirle por correo postal a:
Ministra Leire Pajín
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad
Paseo del Prado, 18-20, planta baja, esquina con Lope de Vega. 28014 Madrid.

2. ESCRIBE AL NUEVO EQUIPO DEL DEPARTAMIENT DE SALUT CATALÁN
El 21 de mayo del 2008, en la votación de la Resolución 203/VIII en el Parlament de Catalunya sobre los servicios al Síndrome de la Fatiga Crónica y la Fibromialgia (FM), Resolución que se votó por UNANIMIDAD, el Diputado de CiU, Francesc Sancho Serena dijo, a las personas con SFC y FM que entendía su realidad, que se comprometía con su causa y añadió: “Nunca más estaréis solos”.
Ahora el Dr Sancho Serena es el nuevo Secretario de Estrategia y Comunicación en el Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya.Escríbele para decirle que estás preocupad@ por que el Ministerio ha negado los fondos que el laboratorio de Can Ruti necesitaba para seguir la investigación sobre el XMRV en el SFC y que van a cerrar esa vía de investigación por falta de fondos. Díle que sabes de su compromiso personal y político con estas nuevas enfermedades y que necesitamos un compromiso económico para que las 250.000 personas en Catalunya enfermas con SFC y FM puedan tener alguna perspectiva de futuro.
Su correo es francescsanchoserena@hotmail.com

3- ESCRIBE AL EQUIPO DE CAN RUTI
Escribe al equipo de Can Ruti para agradecerles el trabajo de investigación que han llevado a cabo sobre el SFC durante el último año, investigación que nos ha dado importante información sobre los desarreglos inmunológicos en el SFC. Decirles que sentimos mucho que no hayan recibido la beca del Ministerio que esperaban y que esperamos que sigan buscando fondos porque necesitamos, desesperadamente, que continúen trabajando sobre el SFC, que no nos pueden abandonar ahora y que no hay otros virólogos serios en España que puedan hacer el trabajo que hacen ellos. En España, son nuestra única esperanza.
Puedes escribir a:
Dr Bonventura Clotet
Dr Julià Blanco
Dra Cecilia Cabrera
http://www.irsicaixa.es/contacta

4. BUSCA DONACIONES
Busca entre amigos, contactos, asociaciones, etc, donaciones para el estudio XMRV en SFC de Can Ruti:
nº cta: 2100 0325 41 02001422 05
Concepto: ESTUDIO XMRV SFC
Beneficiario: Fundación IRSICAIXA
Dirección: Crta de Canyet s/n 08916 Badalona (Barcelona)
Persona de contacto: Lourdes Grau: lgrau@irsicaixa.es

5. CIRCULA ESTA NOTICIA A TODA PERSONA CON CONCIENCIA SOCIAL:
- asociaciones SFC, FM y SQM
- otras asociaciones de enfermos
- colectivos de profesionales sanitarios
- grupos interesados por la sanidad pública
- grupos de derechos humanos
- colectivos que están intentando mejorar nuestra sociedad
- partidos políticos
- diputados y diputadas
- gente luchadora
- etc

GRACIAS,
Liga SFC
www.ligasfc.org


EL MINISTERIO DE SANIDAD NIEGA FONDOS PARA CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN XMRV EN EL SÍNDROME DE LA FATIGA CRÓNICA, ¿QUÉ PUEDES HACER TÚ?
12 de enero 2011

El Ministerio de Sanidad ha negado a los investigadores de Hospital Can Ruti (el equipo del Dr Clotet), que estaban investigando el rol del retrovirus XMRV en el Síndrome de la Fatiga Crónica (SFC), fondos para seguir su investigación. Este equipo (Laboratorio IrsiCaixa) es el único en España que ha encontrado el XMRV en el SFC y uno de los pocos en el mundo que ha comenzado a determinar los desarreglo inmunológicos que existen en el SFC. Este equipo ya había hecho hallazgos de importancia mundial sobre el retrovirus VIH (el del Sida) y sus efectos sobre el sistema inmunológico de las personas con VIH. Ahora estaban haciendo un importante y necesario trabajo sobre el SFC. Pero sus fondos se han acabado y el Ministerio de Sanidad no quiere dar prioridad a esta enfermedad que afecta a 3 millones de españoles (mujeres, niños y hombres). Las otras investigaciones que se están haciendo en España sobre el SFC, aparte del de Can Ruti, son desde muy poco útiles (el uso de NADH en el SFC) hasta insultantes (estudios sobre la personalidad de las personas con el SFC).

¡¡No podemos dejar que el Ministerio sabotee esta importante investigación!!
¿QUÉ PUEDES HACER TÚ?

1. ESCRIBIR A LEIRE PAJÍN
Escribe a la Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, diciéndole que la investigación XMRV en SFC del Laboratorio IrsiCaixa es una prioridad, que la vida de millones de españoles dependen de tal investigación y que reconsideren su negativa a darles fondos.
Puedes mandarle un email a:
oiac@mspsi.es
O escribirle por correo postal a:
Ministra Leire Pajín
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad
Paseo del Prado, 18-20, planta baja, esquina con Lope de Vega. 28014 Madrid.

2. ESCRIBE AL NUEVO EQUIPO DEL DEPARTAMIENT DE SALUT CATALÁN
El 21 de mayo del 2008, en la votación de la Resolución 203/VIII en el Parlament de Catalunya sobre los servicios al Síndrome de la Fatiga Crónica y la Fibromialgia (FM), Resolución que se votó por UNANIMIDAD, el Diputado de CiU, Francesc Sancho Serena dijo, a las personas con SFC y FM que entendía su realidad, que se comprometía con su causa y añadió: “Nunca más estaréis solos”.
Ahora el Dr Sancho Serena es el nuevo Secretario de Estrategia y Comunicación en el Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya.Escríbele para decirle que estás preocupad@ por que el Ministerio ha negado los fondos que el laboratorio de Can Ruti necesitaba para seguir la investigación sobre el XMRV en el SFC y que van a cerrar esa vía de investigación por falta de fondos. Díle que sabes de su compromiso personal y político con estas nuevas enfermedades y que necesitamos un compromiso económico para que las 250.000 personas en Catalunya enfermas con SFC y FM puedan tener alguna perspectiva de futuro.
Su correo es francescsanchoserena@hotmail.com

3- ESCRIBE AL EQUIPO DE CAN RUTI
Escribe al equipo de Can Ruti para agradecerles el trabajo de investigación que han llevado a cabo sobre el SFC durante el último año, investigación que nos ha dado importante información sobre los desarreglos inmunológicos en el SFC. Decirles que sentimos mucho que no hayan recibido la beca del Ministerio que esperaban y que esperamos que sigan buscando fondos porque necesitamos, desesperadamente, que continúen trabajando sobre el SFC, que no nos pueden abandonar ahora y que no hay otros virólogos serios en España que puedan hacer el trabajo que hacen ellos. En España, son nuestra única esperanza.
Puedes escribir a:
Dr Bonventura Clotet
Dr Julià Blanco
Dra Cecilia Cabrera
http://www.irsicaixa.es/contacta

4. BUSCA DONACIONES
Busca entre amigos, contactos, asociaciones, etc, donaciones para el estudio XMRV en SFC de Can Ruti:
nº cta: 2100 0325 41 02001422 05
Concepto: ESTUDIO XMRV SFC
Beneficiario: Fundación IRSICAIXA
Dirección: Crta de Canyet s/n 08916 Badalona (Barcelona)
Persona de contacto: Lourdes Grau: lgrau@irsicaixa.es

5. CIRCULA ESTA NOTICIA A TODA PERSONA CON CONCIENCIA SOCIAL:
- asociaciones SFC, FM y SQM
- otras asociaciones de enfermos
- colectivos de profesionales sanitarios
- grupos interesados por la sanidad pública
- grupos de derechos humanos
- colectivos que están intentando mejorar nuestra sociedad
- partidos políticos
- diputados y diputadas
- gente luchadora
- etc

GRACIAS,
Liga SFC
www.ligasfc.org

jueves, 13 de enero de 2011

Ley 35/2010, y como nos afecta a los enfermos de FIBROMIALGIA Y SFC

ORIGEN: http://fibroamigosunidos.blogspot.com/2010/12/ley-352010-y-como-nos-afecta-los.html
214008
(¡DIFUNDIRLO POR FAVOR!)


http://www.fibroamigosunidos.com/noticias-en-nuestro-portal-f1/ley-35-2010-170910-nuevo-control-de-las-bajas-altas-medi-t19341.htm#
Ley 35/2010, 17.09.10. Nuevo control de las bajas-altas médicas a partir del día 26 de noviembre‏ y como nos afecta a los enfermos de FIBROMIALGIA Y SFC

Madrid 26/11/2010 Este viernes, 26 de noviembre, entra en vigor la disposición de la Ley 35/2010, por la que se concede capacidad a los Inspectores Médicos del INSS y del ISM para emitir altas de inspección sobre los procesos de Incapacidad Temporal (IT) mantenidos por los facultativos del SNS sin la intervención de éstos o de su conocimiento, algo que, a juicio de Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de Madrid (AISSMa) supone una intromisión inadmisible.

La AISSMa ha elaborado un informe en donde se cuestiona el procedimiento de la Alta de IT por el INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social) y el ISM (ISM) ya que, desde su punto de vista, supone una intromisión inadmisible de una Administración no sanitaria, que asegura económicamente la contingencia de la IT, en el tratamiento del paciente, toda vez que la IT es la forma legal de prescripción de reposo, lo que podría conculcar la libertad de prescripción de los facultativos del Sistema Nacional de Salud (SNS)
.../...
Más información
http://www.bolinf.es/wp/?p=27066
Ley 35/2010 -
http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/leyes_espa/l_035_2010.pdf
informacion ofrecida por nuestras compañeras de AFIGRANCA

www.afigranca.org

ESTA ES LA RESPUESTA DE NUESTRO COMPAÑERO JUANMAROMO...


OTRA VUELTA DE TUERCA
Según la nueva ley, ya no serán los evaluadores del INSS o el ICAM quienes deberán anular las bajas por incapacidad laboral transitoria, a partir de ahora los inspectores de las SS, tendrán potestad para anular los partes extendidos por el médico de familia sin necesidad de recurrir a los centros de evaluación. Esto supone que en cualquier momento, y casi de inmediato, podrán tirarte a la calle aunque a penas no puedas moverte, y lo que es peor, deberás recurrir a ellos cada vez que necesites otra baja dentro de los seis meses siguientes a la última.
Lo que puede ser de poca importancia para las enfermedades comunes, cobra una importancia vital en las patologías crónicas, en las que si no se concede una invalidez, los periodos de incapacidad suelen ser cíclicos. Si con la ley anterior ya teníamos serios problemas, la nueva nos condena a un nuevo vía crucis todavía mas cruento.
Cada vez nos están apretando más las tuercas, esto ya se parece un garrote siniestro al que todos los enfermos crónicos estamos condenados. Con esta ley en la mano, va ser imposible que te den una baja en menos de seis meses ¿esto ...es un criterio médico? ¿se aplicará también a los enfermos crónicos?.
Enfermedades como las nuestras requieren bajas periódicas por agotamiento, y si debemos esperar más de seis meses entre una y otra harán nuestra supervivencia imposible. Está claro que quieren expulsarnos del mercado de trabajo a patadas sin ningún tipo de compensación ni pensión. En caso de que esto se cumpla, tendremos que dejarnos de tonterías y salir a la calle a exigir a cara de perro que ceje ya esa política de acoso y derribo contra nosotros y que se contemple la posibilidad de reducciones de jornada y jubilaciones anticipadas a pacientes mayores de cincuenta años y con más de treinta de cotización afin de que no pierdan todos sus derechos despues de toda una vida de trabajo. A ver que dicen las asociaciones de este nuevo atentado, porque este puede ser mortal de necesidad.

Juanmaromo

FUENTE: http://juanmaromo.blogspot.com/2010/11/otra-vuelta-de-tuerca.html
¿Cómo afecta la ley 35/2010 de medidas urgentes para la reforma laboral a los enfermos de FM y SFC?
Escrito por ACOFIFA | A Coruña

Antes de empezar con el tema motivo de esta carta desde la Asociación Coruñesa de Fibromialgia y Síndrome de Fatiga Crónica, ACOFIFA, queremos agradecer públicamente a María Huerta, Carmen Reija y a la directora de este medio la sensibilidad con la que siempre se ha tratado el tema de la fibromialgia desde este medio de comunicación.

El pasado viernes, 26 de noviembre, entró en vigor la Ley 35/2010. Con esta medida los inspectores médicos adscritos al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y al Instituto Social de la Marina podrán dar altas médicas durante el primer año de una baja laboral sin aviso previo ni consulta con el médico de atención primaria ni con la Inspección de servicios sanitarios del Sistema Nacional de Salud.

A partir de ahora primarán los beneficios económicos sobre la salud del enfermo a la hora del alta por incapacidad temporal y el criterio del médico de cabecera quedará supeditado al del inspector médico del INSS, estos tendrán la última palabra y su criterio prevalecerá sobre el del médico de atención primaria. Así mismo, a partir de ahora cuando el alta sea expedida por el INSS o por el ISM, serán estas entidades las únicas competentes que podrán emitir, una nueva baja médica en la situación de incapacidad temporal por la misma o similar patología, si ésta se produce en el plazo de 180 días siguientes a la citada alta médica.

Un miembro de la Junta Directiva de la Asociación Coruñesa de Fibromialgia y Síndrome de Fatiga Crónica, ACOFIFA, ya ha sufrido en primera persona como nos va a afectar a los enfermos de estas dos enfermedades.

El martes se dirigió a su doctora de Atención Primaria por una contractura que le impedía mover el brazo. La doctora le dijo que por ella le daba la baja pero que podía suceder que la Mutua no le pagase estos días, recetándole medicación para su dolencia. Coincidiendo con la opinión de la doctora decidió ir a la mutua. Esta persona había estado de baja hasta el mes de julio por otra patología diferente por la que le dieron el alta en INSS.

Pues bien, como en la mutua no le solucionaron nada se dirigió al INSS y allí uno de los inspectores le dijo que no le daba la baja porque su contractura actual era un síntoma de la fibromialgia y que no podía darle otra baja en el plazo de 6 meses por la misma patología o patología similar, por lo que le dijo que tenía que ir a trabajar.
Nuestra enfermedad tiene como todo el mundo sabe bastantes síntomas. Pues que sepáis que si por ejemplo tenéis una baja por migrañas hasta dentro de 6 meses no podéis coger una baja por ejemplo por colon irritable o por dolor muscular o cualquier otro síntoma relacionado con la fibromialgia.

Desde ACOFIFA manifestamos nuestra disconformidad ante esta medida y no consideramos oportuno que sean entidades no asistenciales y ajenas a los servicios sanitarios públicos, quienes en última instancia puedan decidir sobre la duración de la incapacidad temporal de los trabajadores que la necesiten.
No vamos a permitir que jueguen más con nuestra salud, con la salud de las personas no se comercia.

Y para eso estamos las asociaciones, para impedir que nuestros derechos como enfermos sean pisoteados por la administración. Es la única vía posible para lograr que se nos respete como enfermos, los logros conseguidos hasta ahora aunque son pocos han sido producto del buenhacer de las distintas asociaciones de todo el territorio español y del espíritu de lucha de cada una de ellas, y a veces esta lucha no es solamente contra la administración si no que también contra aquellas personas que de una manera u otra tiran por la borda el trabajo serio de las asociaciones.

Solamente hay un camino y ese camino es el asociacionismo de los enfermos de fibromialgia y Sfc; nuestro objetivo sólo se alcanzará con la unión y participación de todos.
ACOFIFA
A Coruña


fuente:laopinioncoruña.es
http://enmiopinion.laopinioncoruna.es/cartas-al-director/1705-icomo-afecta-la-ley-352010-de-medidas-urgentes-para-la-reforma-laboral-a-los-enfermos-de-fm-y-sfc
Publicado por marife antuña

El conseller de Salut recomana als ciutadans que es facin d'una mútua collectiu

ORIGEN: http://dempeus.nireblog.com/post/2011/01/12/el-conseller-de-salut-recomana-als-ciutadans-que-es-facin-duna-mutua
(I no tenim prou amb els impostos que paguem? Ens treuen part del sou per a la SS!! Doncs que ens donin TOTS els diners que ens resten i ens piden pagar una mutua de luxe i fins i tot un pla de pensions...)

Boi Ruiz vol que tots els catalans contractem una assegurança médica  privada i ens vol recompensar desgavant-nos aquesta despesa. Si això no és desmantellar la sanitat pública catalana que algú m'ho expliqui.  

El nou conseller de Salut, Boi Ruiz, ha passat pel programa "Àgora" de TV3 i no ha tingut pèls a la llengua. Ruiz ha recomanat "totalment" als ciutadans que es facin d'una mútua. El conseller ha assegurat que "sort en tenim nosaltres que els 26% dels catalans tinguin una assegurança mèdica privada".

El nou titular del Departament de Salut, Boi Ruiz, ha estat entrevistat per Xavier Bosch al programa "Àgora" de TV3 i, naturalment, ha parlat de totes les qüestions que se li plantegen en aquesta nova etapa del govern d'Artur Mas.

Boi Ruiz ha comentat que els sistemes sanitaris estan en permanent anàlisi perquè "no aguanten". És més, el conseller ha dit que "sort en tenim nosaltres del fet que el 26% dels catalans tinguin assegurança mèdica privada". Preguntat per si recomanaria que els ciutadans es facin d'una mútua, Ruiz ha contestat un contundent "sí, totalment".

El conseller de Salut ha afegit que el responsable del dèficit de la Generalitat no és la despesa sanitària sinó la davallada de la producció econòmica de Catalunya. També ha dit que els sous es quedaran igual, que els metges es podran jubilar -si volen- als 70 anys i que no està previst acomiadar funcionaris però sí revisar els plans d'actuació.

Boi Ruiz ha manifestat que va dir que sí a la primera quan li van proposar el càrrec perquè considera que "els professionals s'han d'implicar en la política", i que a l'exconsellera de Salut, Marina Geli, "li podem posar un notable".

Font: 3cat24.cat

Versió reduida del video cliqueu aquí: http://www.tv3.cat/3alacarta/videos/3308970

Si voleu veure el video sencer del programa:

sábado, 20 de noviembre de 2010

Fibromialgia Enfermedad Reumática

ORIGEN: http://www.findrxonline.com/articulos-medica/fibromialgia.html

La fibromialgia ha sido descrita por la Organización Mundial de la Salud como enfermedad reumática crónica que se caracteriza por causar fuerte dolor en una o varias zonas del cuerpo, como cuello, hombros, columna vertebral, brazos, caderas, codos, rodillas y tobillos; asimismo, ocasiona cansancio excesivo, a tal grado que el afectado no tolera siquiera realizar esfuerzos mínimos.
Fibromialgia Afecta Calidad De Vida

No es una enfermedad inflamatoria, ni degenerativa pero impide tener una calidad de vida adecuada. Suele asociarse además a otros trastornos como astenia crónica, depresión, migraña crónica, síndrome del intestino irritable. Hace años este proceso se reconocía con el nombre de fibrositis.

Esta enfermedad afecta a entre un 2 y un 3% de la población general, con una clara predilección por el sexo femenino. Aunque puede iniciarse a cualquier edad, es más prevalente en edades comprendidas entre los 30 y 50 años. La fibromialgia confunde, ya que casi todos sus síntomas son comunes a otras alteraciones y además no tiene una causa conocida.

Síntomas De Enfermedad Reumática

El síntoma más importante de la fibromialgia es el dolor. La persona que busca la ayuda del médico suele decir "me duele todo". El dolor es difuso, afectando una gran parte del cuerpo. En unas ocasiones el dolor ha comenzado de forma generalizada, y en otras en un área determinada como el cuello, el hombro, la columna lumbar, etc.. y desde ahí se ha extendido.

El dolor de la fibromialgia se puede describir por quien lo padece como quemazón, molestia o desazón. A veces pueden presentarse espasmos musculares. Con frecuencia los síntomas varían en relación con la hora del día, el nivel de actividad, los cambios climáticos, la falta de sueño o el pesado estrés.



Diagnostico De La Enfermedad

Para diagnosticar esta enfermedad es necesario acudir al reumatólogo (especialista en enfermedades que dañan articulaciones y tejidos que las rodean), quien siempre tomará en cuenta la historia médica personal y familiar, la cual debe incluir perfil psicológico y descripción de cada factor que pudiera ser indicativo de otras alteraciones distintas a fibromialgia, como modificación en el peso corporal, lesiones físicas, enfermedades infecciosas, debilidad muscular, erupciones y adicciones (alcohol, tabaco o drogas).

El especialista realizará examen físico exhaustivo, que consiste en ejercer presión en las zonas donde comúnmente suele presentarse dolor; asimismo, revisa uñas, piel, articulaciones, músculos y huesos. Cabe destacar que cuando al paciente con fibromialgia le solicitan análisis clínicos y radiografías, éstos arrojan resultados normales; no obstante, son necesarios para descartarla artritis dolorosa o lupus, padecimientos que sí pueden detectarse mediante dichas herramientas.

Tratamiento

Hasta el momento actual no existe tratamiento curativo para esta enfermedad de la fibromialgia, por lo que se orienta fundamentalmente hacia un control sintomático individualizado según cada paciente. En primer lugar es importante mantener un adecuado nivel de actividad, estableciendo un plan de ejercicio aeróbico (caminar, nadar), que puede modificarse según el momento en que se encuentre el paciente. Será también de ayuda la práctica de rehabilitación o infiltraciones en puntos determinados y el tratamiento psicoterápico.

Los calmantes o analgésicos como morfina pueden ayudar de forma puntual. La mayoría de los enfermos con fibromialgia los toman, pero su eficacia es parcial y nunca deben ser el único tratamiento. Hay un grupo de medicamentos, que actúan entre otros mecanismos de acción, aumentando los niveles de serotonina, y que mejoran los síntomas en un buen número de enfermos. En general son fármacos antidepresivos usados a dosis más bajas que las que son precisas en la depresión.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Fibromiàlgia, SFC, SQM i els candidats a la Presidència de la Generalitat

ORIGEN: http://dempeus.nireblog.com/post/2010/11/15/fibromialgia-sfc-sqm-i-els-candidats-a-la-presidencia-de-la-generalitat

El company Jordi Calm de la Plataforma FAMILIARS FM-SFC, ens envia aquest artícle seu que ahir van publicat a La Vanguardia. A Dempeus ens hem preocupat sempre dels malats d'aquestes malalties emergents i del tractament i investigació de les malaties per part de CatSalut i el Departament de Sanitat, volem que s'apliqui la Resolució 203/VIII aprovada per unanimitat pel Parlament de Catalunya el 21 de maig de 2008 com a resultat d'una ILP amb més de 400.000 signatures. No volem que el proper canvi de Govern i de Parlament la relegui a l'oblit i exigim un compromís clar per part de tots els partits que la van signar.



Molt probablement, un malalt diagnosticat de Fibromiàlgia, i que s'acompanya o no d'altres patologies, no podrà realitzar una vida normal ni en l'àmbit personal ni d'oci. Laboralment no podrà actuar amb la necessària continuïtat, dedicació, eficàcia i professionalitat exigible a tot treballador, fora de tot heroisme o esperit de superació excepcional per la seva banda, per poder ser rendible a l'Empresa i la Societat.

Com afecten aquestes malaties les empreses?
Tant la Fibromiàlgia, la Síndrome de Fatiga Crònica, com les Sensibilitats Químiques Múltiples (en endavant malalties emergents ME), son malalties que avui per avui, no tenen un diagnòstic objectivable amb les proves d'imatge o les analítiques habituals. Cal un diagnòstic clínic, en el qual és de capital importància l'habilitat del metge especialitzat per dur a terme un diagnòstic encertat.

Es tracta de malalties, que sovint, no es veuen reflectides en l'aspecte físic de la persona afectada, i si a això li afegim la dificultat al diagnosticar, ens trobem amb un molt elevat nombre de persones afectades que –per un mal diagnòstic i /o per que no "sembla" que estiguin malalts-,son un problema en la gestió de l'empresa. No sembla que estiguin malalts i en conseqüència "poden" treballar normalment. És a dir l'empresa els exigeix el mateix rendiment que se'ls exigeix a les persones que no presenten cap mena de malaltia.

I l'empresa té la seva part de raó...ningú li ha explicat en què consisteixen aquestes ME, l'empresari no coneix suficientment els processos d'aquestes dolences. El resultat és l' insatisfacció de l'empresari i el patiment d'aquestes persones afectades, que no poden rendir adequadament, que no poden fer la seva part en la relació laboral, i sovint aquesta situació acaba amb l'acomiadament "per falta de rendiment" dels malalts afectats.

Cal doncs que les administracions responsables a l'àrea de salut, facin una divulgació del que son i dels efectes que produeixen aquestes ME en les persones afectades, i cal estudiar la manera en que aquestes administracions, "ajudin" a l'empresari que tingui aquests malalts afectats com a treballadors.

Una empresa ha d'obtenir beneficis en la seva activitat, i no ha d'assumir ella sola el cost d'un treballador que no pot- la malaltia que l'afecta així ho provoca - actuar amb la necessària continuïtat, dedicació, eficàcia i professionalitat exigible. Solament, si l'empresa ha rebut l' informació adequada sobre aquestes ME i si rep l'ajut que necessita, no farà fora de la feina el malalt afectat de manera "automàtica" i sense massa miraments.

D'altre banda, una persona afectada per una d'aquestes ME, no necessàriament ha d'esser un recurs perdut permanentment, per l'empresa i la societat. En tots aquells casos en què sigui possible (això hauria d'estudiar-se en funció de la severitat de cada cas i del tipus de feina de cada cas), es pot mirar de cercar l'adaptació del seu lloc de treball. Potser amb imaginació, i valentia, treballador i empresa hi podrien sortir guanyant...i per què no, també ho pot sortir guanyant la SS. Això si, cal assegurar que aquesta pèrdua discontínua en la capacitat productiva del malalt afectat, no impliqui una pèrdua d'ingressos...perquè aquestes persones afectades han de continuar vivint, en la costosa societat que ens ha tocat viure.

Com afecten el treballador/a afectat/a?
Aquestes malalties son terriblement cruels, les persones afectades pateixen molt. Solament cal pensar en una situació que fa que les persones dels entorns del malalt/a, no entenen què li està passant a aquesta persona que té una malaltia, que tothom coneix, però que ningú comprèn el procés per el que està passant el malalt afectat.

Sovint el malalt veu que als entorns més propers, no es creu ni tan sols l'existència de la malaltia que l'ha atacat tant durament, sovint els metges i professionals del sistema de salut, no hi creuen amb aquestes dolences...o bé directament el malalt veu com la malaltia que pateix és classificada com a "malaltia mental" i això, en el millor dels casos.

Tenim doncs, una persona a la que el seu cos castiga durament...li fa malt tot, presenta un cansament que no cedeix amb el repòs...i té veritables dificultats per que se'l creguin quan mira d'explicar-ho. Podem veure en aquest col·lectiu de persones afectades, persones que veuen com a casa no se'ls acaben de creure, com els metges –quan se'l creuen- els troben un pacient "incòmode" i finalment, el més dolorós per la persona afectada, a la feina és vista amb un desconeixement total de la malaltia que l'afecta i en molts casos, com una persona "amb poques ganes de treballar".

Si la família, els seus companys i caps a la feina, els metges i...els metges avaluadors de l'ICAM no se'l creuen...és fàcil entendre l'estat anímic d'aquesta persona afectada. Aquest col·lectiu de malalts està patint de valent les conseqüències d'unes malalties per les que encara la ciència no ha trobat solució, i està patint d'una manera brutal, l'impacte de la crisi econòmica. I estem parlant de persones...que en el cas que la malaltia els hi permeti l'esforç, a la feina ...tenen tots els números perquè els facin fora. Hi ha casos en que un dels membres de la parella no té la malaltia i està en atur...i l'altre persona n'és afectada per una d'aquestes ME...i l'ICAM els envia a treballar i acaben acomiadats"per baix rendiment" en una de les múltiples maneres que a dia d'avui es pot acomiadar les persones.

Punt de vista de l'actual govern
Es tracta d'un col·lectiu incòmode. Son persones que solament cerquen assolir qualsevol dels graus d'incapacitació. Volen viure a costa del sistema. Anem trampejant...i qui dies passa...anys empeny.

La Plataforma de Familiars de Persones Afectades ha mirat repetides vegades de convèncer els responsables del CatSalut i del Departament de Salut per tal que es faci una campanya de divulgació / sensibilització, adreçada als diversos entorns (familiars, professional de la salut, empresaris i treballadors) és a dir a la societat en general per tal que el malalt no rebi el menys teniment que provoca el desconeixement dels processos d'aquestes afeccions no ens han volgut fer cas.

La Plataforma de Familiars de Persones Afectades ha mirat repetides vegades de convèncer els responsables del CatSalut i del Departament de Salut i del govern, de fer veure que la Resolució 203/VIII aprovada per unanimitat al Parlament de Catalunya el 21 de maig de 2008, s'ha de veure complida, i a dia d'avui això no s'ha fet realitat. De què varen servir les 140.000 signatures que vàrem recollir i que varen ésser validades pel Parlament de Catalunya?. De què ha servit el vot unànime de tots els grups per aprovar la Resolució 203/VIII?

La Plataforma de Familiars de Persones Afectades, continuarà tractant de requerir l'ajut dels diversos grups parlamentaris que seran presents a la propera legislatura...perquè aquest col·lectiu de malalts està integrat de persones valentes, que dia a dia fan front als efectes de la malaltia, per què es mereixen una resposta adequada a la seva situació.

Considerem també necessari l'impuls a la investigació, i més encara quan aquí a Catalunya, hi ha un magnífic nivell en el que fa als equips d'investigació. No pot ser que aquets equips no disposin dels suficients recursos per fer la seva tasca, en favor de tantes i tantes persones afectades( en dades de l'any 2000, hi ha 250.000 persones afectades a Catalunya i 1.400.000 a nivell de l'Estat Espanyol).

Aquestes son les nostres demandes, demandes que estem traspassant a les forces polítiques que presenten candidatura a la presidència de la Generalitat de Catalunya. Cal escoltar i tenir en compte aquestes demandes, la nostra gent, tots aquells que estan patint els efectes de les ME s'ho val.

Font: La Vanguardia - Les imatges son de la concentració, que es va fer davant de l'Ajuntament de Les Corts el mes passat, demanant per enèsima vegada el compliment de la Resolució 203/VIII a la Consellera Geli.

martes, 16 de noviembre de 2010

Abogados Laboralistas demandarán a la Seguridad Social por el Síndrome de Fatiga Crónica

ORIGEN: Nota de Afisa Fibromialgia La Safor

Abogados laboralistas del Colectivo Ronda anunciaron hoy que presentarán una demanda ante la Seguridad Social por lo que consideran la negación del derecho a una asistencia sanitaria adecuada en el caso de los afectados por el Síndrome de Fatiga Crónica (SFC).

El Colectivo, especializado en enfermedades laborales y medioambientales, aseguró que el 70 por ciento de los médicos de cabecera no están preparados para diagnosticar esta enfermedad y que buscar un especialista capacitado puede acarrear estar en una lista de espera durante más de tres años.



Uno de los expertos de la asociación en el caso, Jaume Cortés, indicó en declaraciones a Europa Press que, contrariamente al compromiso adquirido en el Parlament el año pasado, "no se está haciendo nada" para dedicar los recursos necesarios en la detección y tratamiento del SFC.

En 2008 se presentó en el Parlament una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para dedicar más recursos a esta patología y, según Cortés, la cámara catalana se comprometió a abrir cinco centros de referencia antes del próximo 21 de mayo, algo que incumplirá.

Cortés criticó además el "mal funcionamiento" de las unidades del Hospital de Bellvitge y el Clínic de Barcelona, así como supuestas "estrategias" llevadas a cabo por la administración para hacer invisibles a los afectados por la enfermedad, que en Catalunya podrían ser unos 6.000.

Ronda, quien no adelantó los plazos previstos en la presentación de la demanda ni en qué consistirá, anunció que por el momento recoge firmas para respaldarla y que, en cualquier caso, se basará en la imposibilidad del sistema sanitario de garantizar el derecho sanitario de estos afectados.

Fuente: Globedia

miércoles, 3 de noviembre de 2010

La Eurocámara aprueba nuevas normas para mejorar la información sobre los fármacos

ORIGEN: http://www.europarl.europa.eu/es/pressroom/content/20100921IPR83194

La Eurocámara aprueba nuevas normas para mejorar la información sobre los fármacos
Salud pública − 22-09-2010 - 12:53
Sesión plenaria

El PE ha aprobado una nueva normativa para ampliar la información que reciben los pacientes sobre el uso y los efectos secundarios de los medicamentos. El texto, acordado con el Consejo, prevé la creación de páginas web en las que se explicarán todas las características de los fármacos. Además, los pacientes podrán informar directamente a las autoridades nacionales de las reacciones adversas y los productos que deben pasar controles adicionales llevarán un símbolo negro que los identifique.

Los Estados miembros tendrán un año y medio para transponer esta legislación.

La ponente, Linda McAvan (S&D, Reino Unido), afirmó en el debate celebrado ayer que "tenemos que trabajar juntos. Con 500 millones de habitantes, es mucho más fácil y rápido identificar una reacción adversa que trabajando solos a nivel nacional".

Portales web e información

Según la nueva normativa, las autoridades nacionales crearán portales web con información sobre los medicamentos y sus efectos secundarios. Estas páginas nacionales estarán vinculadas a una europea y, entre otras cosas, incluirán informes de evaluación y resúmenes con las características de los fármacos, así como prospectos con información más detallada para los pacientes.

Las páginas web y los prospectos también explicarán qué pasos pueden dar los consumidores para informar de las reacciones adversas a las autoridades nacionales, ya sea mediante las páginas web u otros medios.

Controles adicionales

Algunos fármacos, como los que contienen un componente nuevo, están autorizados a condición de que sean sometidos a controles adicionales. Estos medicamentos estarán identificados en el futuro con un símbolo negro en el prospecto seguido de la mención «Este medicamento está sujeto a un seguimiento adicional» y de un texto explicativo. Los portales nacionales y europeo de medicamentos incluirán una lista de estos fármacos.

Punto de recepción único

La base de datos "Eudravigilance" será el único punto de recepción de la información sobre las "sospechas de reacciones adversas" provocadas por los medicamentos. Además de los Estados miembros, la Agencia Europea de Medicamentos y la Comisión, también podrán acceder a esta base de datos las empresas farmacéuticas, los profesionales de la salud y el público en general. La protección de datos personales estará garantizada.

Revisión de los prospectos y medio ambiente

La Comisión presentará en un plazo de dos años un informe sobre cómo mejorar los resúmenes con las características de los productos y los prospectos. En caso necesario, también presentará propuestas para mejorar la legibilidad, la presentación y el contenido de estos documentos.

La contaminación de las aguas y los suelos con residuos farmacéuticos es un nuevo problema medioambiental. Los Estados miembros deben estudiar medidas para controlar y evaluar los riesgos de los efectos adversos sobre el medio ambiente de estos medicamentos, incluidos los que puedan tener un impacto en la salud pública. La Comisión elaborará un informe sobre el alcance del problema, junto con una evaluación para determinar la necesidad de modificar la legislación de la UE.

El reglamento sobre la farmacovigilancia de los medicamentos de uso humano ha sido aprobado por 559 votos a favor, 7 en contra y 12 abstenciones.

La directiva que establece un código comunitario sobre medicamentos para uso humano ha sido adoptada por 569 votos a favor, 8 en contra y 15 abstenciones.

Procedimiento: codecisión, primera lectura
Ponente: Linda McAvan (S&D, UK)
 
REF. : 20100921IPR83194

miércoles, 20 de octubre de 2010

La Atención Primaria de la Salud en España

ORIGEN: http://dempeus.nireblog.com/post/2010/10/18/la-atencion-primaria-de-la-salud-en-espana

18/10/2010
collectiu @ 20:13
La companya Lola Castro ens envia aquest link molt interessant al document de Javier González Medel sobre l'Atenció Primària de Salut a Espanya, procedent de la Fundación 1º de mayo vinculada a CC.OO. sobre Salut a Espanya.

Destaquen les conclusions, tan simples com senzilles:

Recomendaciones

Mantener el carácter público de la Atención Primaria de Salud en nuestro país, tanto en su financiación como en su gestión y provisión.

Parar y revertir, de manera perentoria, su deterioro, fragmentación y el creciente aumento de las desigualdades en salud.

Dotarla de los recursos y la flexibilidad organizativa suficiente para
que, manteniendo sus señas de identidad: universalidad, equidad y accesibilidad, aumente su resolutividad, la capacidad de coordinación con los otros niveles asistenciales y la cantidad y calidad de los servicios que presta a los ciudadanos.

Ligar su funcionamiento al desarrollo y mejora de la cooperación profesional y con la comunidad, habilitando cauces efectivos de participación y decisión en todos los niveles del Sistema Nacional de Salud y los Servicios Regionales correspondientes.



Aquest document forma part d'un informe més ampli, del que reproduím l'index.






Vols conèixer les propostes dels diferents partits polítics per a l'Atenció Primària de Salut ?

ORIGEN: http://dempeus.nireblog.com/post/2010/10/18/vols-coneixer-les-propostes-dels-diferents-partits-politics-per-a-latencio-primaria-de-salut


collectiu @ 01:11
Debat sobre política sanitària i Atenció Primària de Salut a Catalunya. Visions i propostes de cara a la nova legislatura. Va tenir lloc el 14 d’octubre a l'Auditori del Pati Manning, organitzat pel Fòrum Català d'Assistència Primària (FoCAP). Antoni Barbarà va assistir en nom de Dempeus per la salut pública i ens remet la següent crònica del debat.


Dempeus per la Salut Pública vam participar com a convidats des de la Fila 0 a l’ esmentat acte del FoCap. Una trobada que prometia i en resultava d’allò més oportuna amb la presència compromesa de l’arc polític català que concorre a les properes eleccions autonòmiques de 28 de novembre.
Amb un “cartell” de ponents que cal qualificar de rellevant va confirmar les expectatives i en va resultar un debat molt interessant i sobre el que sens dubte els amics i amigues del Fòrum Català Assistència Primària en Salut ens faran arribar, amb les característiques adients, el tractament informatiu. Un acte que FoCap va convocar, organitzar i desenvolupar. També van presentar un document anomenat: "En temps de crisi, més atenció primària". Des d’una Fila 0 ben nodrida i participada diverses entitats del sector vam participar a la fi de la primera ronda expositiva i vam poder plantejar una pregunta succinta (un minut !!), a la taula o a algun dels seus membres.



 


L’acte va començar amb la presentació a càrrec de la Presidenta del FoCap, Francesca Zapater (metgessa de família a l’EAP de Montornès-Montmeló) i amb la proposta de mètode i moderació a càrrec de Miquel Reguant, metge de família qui va actuar de forma magistral dosificant sàviament la necessària fermesa en l’administració de temps i els torns, amb les dosis d’humor i la flexibilitat que la fan viable.
Van ser 8 minuts, força exactes, per intervenció de cada Partit o Coalició. Per ordre alfabètic i responent bàsicament a un mateix guió- qüestionari , més o menys pactat prèviament:
1.- Punts clars -“forts” de la legislatura que s’acaba, 2.- Punts foscos-“febles” d’aquesta etapa, i 3.- Propostes de cada Partit al respecte de l’AP. Com veieu un exercici gairebé impossible en el limitadíssim temps pautat. Malgrat això i amb un considerable esforç de contenció, de disciplina i capacitat de síntesi tots cinc ponents es van esmerçar en les diverses explicacions, al seu aire. Penso, donat l’ interès i extensió d’aquestes intervencions, que la mateixa organització del FoCap ens farà arribar una mena d’acta o publicació per a informació general. Així doncs serem a l’aguait i receptius.

Al torn de preguntes, una per entitat, van parlar no menys de 8 organitzacions entre les quals d’infermeria, llevadores, o d’altres ben conegudes i amigues nostres com ara “e.criterium” (Olga Fernández), el CAPS (Pep Martí), la CUS (Carme Sabater) i per suposat Dempeus en nom de qui vaig intervenir per interpel•lar a la taula en general. La nostra entitat era representada a la sala per forces persones i vull assenyalar la força i suport que això suposa.

Com ja imagineu un minut dona per no massa cosa, tot i que vaig parlar de forma gairebé telegràfica i a més velocitat de la ja meva habitual... Mig minut per re- “presentar” un cop més la nostra jove i emergent associació tot convidant a visitar la nostra pàgina web. En aquesta identificació vaig assenyalar com a definitòria la nostra defensa ferma del caràcter públic del sistema públic de salut, la nostra lluita contra “qualsevol fórmula” de co-Re- pagament, i com les nostres anàlisis qüestionaven les celebrades virtuts d’allò “mixta” o complementari privat i públic dins el Sistema pel fet de possibilitar la “parasitació” dels recursos que essent públics es deriven a beneficis lucratius privats. Un preàmbul així de compacte ( o més) per passar corre- cuita a plantejar la pregunta (una !):

Quin és el propòsit, o compromís, de cadascun dels Partits presents a l’hora de canviar criteris pressupostaris de despesa en salut i pujar fins esmerçar el percentatge mig del PIB de la U.E. -15 ?? i dins la qüestió un annex... Quins percentatges de repartiment de recursos entre assistència primària, especialitzada - hospitalària (alguna intervenció les va qualificar de “secundària”), però també de salut mental o sociosanitària...? ...encara que la resposta pugui implicar parlar de fiscalitat i d’impostos...

La Olga d’e.criterium va incidir críticament sobre el tractament necessari d’una “veritable participació” dels usuaris i la ciutadania. El Pep Martí va preguntar quin percentatge es pensava dedicar a l’atenció primària. El Ramón Morera va defensar el document del FoCap en el sentit de criticar la darrera etapa del Departament i la seva orientació de decreixent suport a l’ atenció primària que ell va defensar com a porta d’entrada i condició dels sistema. Es va preguntar sobre el paper d’infermeria o de les llevadores a primària, etc.

Vull dir-vos que tota la taula va referir-se a la ronda de respostes a la nostra pregunta “pressupostària”. Com va manifestar a la cloenda el moderador Reguant (amb un to irònic que va provocar el somriure de la sala) tothom de forma unànime va proclamar la seva afecció, interès i prioritat per l’atenció primària. Uns van defensar l’acció de govern amb matisos i intensitats (els partit dels govern) i uns altres la van criticar, tot que de forma contrastada i molt mesurada (l’oposició).


Respecte del “co-re- pagament”, tema que Dempeus va tractar monogràficament a la Jornada de la foto, l’espectre va anar des del qui el nega i descarta frontalement com ICV/EUiA,o no el planteja com ERC i el mateix PP, fins als qui el consideren “a parlar-ne” encara que “no com a única mesura d’aportació al finançament o de correcció a la demanda” com PSC (que el te explicitat dins el seu programa) i CiU (que parla obertament de bonificacions o desgravacions fiscals per a qui subscrigui assegurances privades)... En general els quatre ponents i la ponent van fer intervencions políticament correctes i previsibles que ponderaven las bondats del sistema “català”. Un sistema que uns llegeixen en clau i voluntat d’universalitat i d’equitat amb un molt alta eficiència (en la que l’esforç, implicació i professionalitat de la primària és un fet demostrat) , i que uns altres en canvi ponderen en la excel•lència de la col•laboració públic- privada.

Tothom d’acord en que la dotació econòmica i pressupostària en salut és clarament insuficient i caldrà revisar-la a l’alça, així com unanimitat a l’hora de situar “les persones” al centre del sistema i reconèixer l’atenció primària com la més propera i decisòria dels processos assistencials. Un clima de correcció i cordialitat (potser fins i tot excessiu !?) i de voluntat de diàleg i pacte, que algunes intervencions als minuts finals van celebrar, o d’altres qüestionar com gairebé una entesa “supra-a-política” del sector. Va ser el moderador Reguant i alguna veu del públic (Joan Gener, Martín Zurro, etc) qui a les acaballes van ubicar i recordar la gran importància de definir model, delimitar competències i repartir recursos per primària versus hospitalària, així com de valorar l’enorme impacte que te sobre la sostenibilitat i finançament del sistema la despesa sanitària i la tendència mercantilista que pretén medicalitzar la vida i la mateixa salut.

Un acord final va ser el posar a disposició del públic i interessats els diferents programes en la seva vesant de salut i/o sanitat dels Partits polítics un cop s’hagin aprovat i publicat, cosa que alguns ja han fet i d’altres son a punt de fer.

Una trobada interessant on penso que Dempeus mitjançant, Cristina, Olga, Claudina, Montse, Zè, Josep, Ramón, Santi, Lluis, Toni... va poder escoltar i ser escoltat...que no és poca ni mala cosa, i encara més en temps para- electorals. Altres persones integrants de Dempeus eren el mateix dia i a la mateixa hora parlant, també de Salut Pública, a altres instàncies, com va ser el cas de l'Àngels Martínez Castells, la nostra Presidenta, persona especialment clara, nítida i compromesa en aquests debats.

Així va anar. O si més no de manera molt semblada i que totes les persones presents podran complementar, corregir, esmenar, ampliar... Dempeus !! Salut !!

Antoni Barbarà i Molina

viernes, 8 de octubre de 2010

PENSIONES INCAPACIDAD PERMANENTE, POBLACIONES, CUANTÍA

ORIGEN: http://plataformafibromialgia.org/index.php/juridico-y-social.html

Pensiones: poblaciones, tramos, cuantía de Incapacidad Permanente en grados de Gran Invalidez, Absoluta, Total, Parcial.


Archivos adjuntos:
PENSIONES TRAMOS CUANTIA.pdf: http://plataformafibromialgia.org/attachments/466_PENSIONES%20TRAMOS%20CUANTIA.pdf

domingo, 3 de octubre de 2010

  "FIBRO-PARKINGS": EL LEGADO DE 7 AÑOS DE LA GELI

ORIGEN: http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=365

Teníamos listas de espera de 2 a 3 años. No teníamos atención sanitaria pública relevante como nos asegura la Constitución española. El Nou Model que idearon la Consellera Geli y su gente en el 2005 era para aparcarnos en Atención Primaria con derivación a servicios de Salud Mental. Por eso hicimos una Iniciativa Legislativa Popular que se convirtió en la Resolución 203/VIII.
Y ahora, ¿qué tenemos? Tenemos “unidades” por toda Catalunya que consisten en un reumatólogo que no está formado, que no ha leído los Criterios Canadienses para diagnosticar fibromialgia y SFC, que ni sabe tratar el SFC ni sabe diagnosticar la superposición que se da en el 70% de los enfermos entre la fibromialgia, el SFC y las SQM. Los pacientes que acuden a estas “unidades” nos explican que son diagnosticados de “fibromialgia leve” o, sencillamente de “fibromialgia” sin grado de severidad. A continuación se les receta una medicación psiquiátrica (que empeora el daño mitocondrial que ya tienen), antiinflamatorios (que dañan aún más el sistema inmunológico disfuncional que tienen) o Lyrica (neuroléptico peligroso, que crea adicción y que está prohibido en Europa para estas enfermedades). Y se les “aparca” en un grupo “educativo”. Y a los niños y los adolescentes con SFC siguen sin ser atendidos.

Estos “Fibro-parkings” son el legado de la Consellera Geli. Ahora la Consellera está en campaña electoral intentando convencerte de que ha cuidado muy bien de ti estos 7 años. Has pasado de estar en lista de espera de 2 años a estar en un “fibro-parking” para el resto de tus días. No, no se ha cumplido la Resolución 203/VIII. Y el dinero para investigar más el XMRV en Catalunya no se ha dado al equipo de Can Ruti, el único equipo de retrovirólogos en España que han encontrado el XMRV en pacientes SFC. Los que un día te podrían hacer la prueba del XMRV, no tienen dinero porque la Consellera se lo ha dado a otro equipo que no sabe encontrar el XMRV.

Esto es lo que nos deja la Consellera Geli después de 7 años.

¿Le quieres decir algo a la Consellera? Puedes escribirla a:
consellera.salut@gencat.cat
con copia a:
su ayudante, Dr Miguel Gómez: sec.salut@gencat.cat
las personas en el CatSalut que se “ocupan” de este tema:
Dra Maria Luisa de la Puente: mlpuente@catsalut.cat
Dr Argimon: jargimon@catsalut.cat
Y si quieres, con copia a nosotros: info@ligasfc.org
Sábado, 02 Octubre, 2010

domingo, 25 de julio de 2010

Jordi Calm ens informa sobre el compliment de la Resolució 203/VIII

ORIGEN: http://dempeus.nireblog.com/post/2010/07/24/jordi-calm-ens-informa-sobre-el-compliment-de-la-resolucio-203viii

Tímid avenç en l'atenció als malalts de Fibromiàlgia

L'escepticisme està prou justificat en vista de l'incompliment de la Resolució 203/VIII, aprovada per tots els grups al Parlament de Catalunya

Jordi Calm  23/07/2010
Falta molt camí per recórrer. Hi ha molta feina pendent de fer. Tanmateix,  la situació en la forma d'afrontar aquestes malalties no es pot dir que sigui la mateixa d'ara fa tan sols dos anys. Hi ha alguns avenços, tan el que fa a l'atenció als malalts com a metodologies per mirar d'explorar el patiment en forma de dolor en la Fibromiàlgia.

MÉS INFORMACIÓ:
Preguntem pel compromís de la Consellera Geli
El Diari Oficial de la Generalitat recull bona part de la Resolució 203/VIII
Nou compromís de la consellera Geli
Enlace: Associació Catalana d"Afectats de Fibromialgia
Enlace: Fibromiàlgia i Síndrome de Fatiga Crònica a la família
En el que fa a l'atenció als malalts, en el decurs de les reunions que estem duent a terme amb les diferents Gerències Territorials, hem vist un lleuger canvi de tendència, que si fem cas del que ens expliquen i del que sembla, podem entreveure. Hi ha un denominador comú en totes les reunions en les que hem estat presents. Totes les UHE-ens diuen- estan començant a funcionar.

És a dir, no van desenvolupar la Resolució 203/VIII, a partir del 21 de maig de 2008, sinó que estan començant ara. Sembla que s'observa una tendència en positiu de canvi d'inèrcia.Tot i que encara ens trobem amb importants resistències.

Hem d'acabar aquest procés de reunions i analitzar les dades que els diferents responsables de les UHE han anat aportant. Res per tirar-hi coets, però si que sembla que hi ha consciència de que l'atenció als malalts s'ha de sustentar en l'empatía del professional vers el malalt.

Lògicament, caldrà tornar a engegar un procés d'avaluació. D'altre banda també la tècnica i la ciència van avançant -lentament- amb la cerca de dispositius que ajudin al professional en la seva tasca de diagnòstic i seguiment de les malalties. Aquí en teniu un bon exemple.

El que us deia, hi ha un canvi de tendència. Hem de continuar la nostra lluita per la millora a l'atenció als malalts, sí, però crec que avui podem ésser una mica més optimistes. Encara manca que a la pràctica es vegi una clara voluntat de reforç d'aquest canvi de tendència a l'abordar l'atenció als malalts. Avui podem afirmar tímidament que, encara que els costa, i en algun cas els costa molt, avui- podem dir-  es pensa una mica més en la necessitat d'escoltar els que els malalts expliquen.

Sovint tinc la sensació d'estar davant d'un llarg camí, en el que com si estiguéssim a ple desert, ens trobem amb un grapat de miratges. Si, miratges en forma de presentacions en Power Point! Ens demanen un vot de confiança. És difícil d'atorgar. Falta alguna cosa més que les bones paraules.Encara estem esperant que les  UHE es dignin  respondre els qüestionaris enviats.

Bona voluntat? Ganes de fer-ho bé?...Uhhh!. L'excepticisme està prou justificat. No deixarem d'esser exigents en el que fa a l'atenció als malalts. En el compliment dels contiguts de la Resolució 203/VIII, cal recordar - un cop més- votada i aprovada per tots els grups amb representació al Parlament de Catalunya.

UNA PORTA OBERTA A L'ESPERANÇA: Es tanca el negacionisme

El món de la investigació es dinamitza a l'entorn de malalties com la fibromiàlgia, la síndrome de fatiga crònica...i esperem que ben aviat també per investigar les sensibilitats químiques múltiples. En un ràpid repás del panorama de les investigacions en curs o a punt d"engegar-se, ens trobem fora de les nostres fronters països com E.E.U.U o Canadà on es prenen molt seriosament la necessitat d'investigar sobre aquestes malalties emergents.

A Catalunya tenim en marxa al menys dues investigacions la que es duu a terme a l"Hospital de la Vall d"Hebrón i la que es duu a terme a Can Ruti. Recentment hem sabut de la investigació que es vol engegar a València. Aquest panorama, difereix i molt del que hi havia tan sols fa dos anys. Creiem que s'obra la porta a la prudent esperança i es tanca a la negació d'aquetes dolences – que hem de recordar a Catalunya pateixen centenars de milers de persones.

Els malalts i familiars, no podem entrar en la discussió científica, però si que podem expressar la nostra prudent esperança i el nostre desig de que els equips de científics que engeguen aquestes investigacions, puguin arribar a trobar camins de col·laboració, amb l"objectiu final de conèixer els desencadenants d'aquestes dolences...i, finalment -perquè no?- Vèncer-les.



El teu suport és necessari:Cause al Facebook:Jo dono suport a la Resolució 203/VIII / Yo apoyo la Resolución 203/VIII